A las 23:03 del 14 de abril de 1912, el Titanic estaba a 37 minutos del desastre.
En ese momento, un cambio de rumbo de apenas tres grados habría bastado para evitar por completo el iceberg que se interponía en su camino. La catástrofe no era inevitable. Las señales de advertencia existían, el peligro era real y una pequeña corrección podría haber cambiado el curso de la historia.
Florida se enfrenta hoy a una situación similar.
Se está promoviendo una enmienda constitucional propuesta como una solución al impuesto sobre la propiedad. Pero tras esta promesa se esconde una cuestión mucho más importante: ¿cómo financiarán las comunidades la seguridad pública, la infraestructura, los parques, las bibliotecas y otros servicios esenciales cuando desaparezcan miles de millones de dólares en ingresos locales?
La campaña de los 3 grados no busca preservar el statu quo, sino realizar una corrección de rumbo prudente antes de que Florida se enfrente a consecuencias imprevistas que serán difíciles y muy costosas de revertir.
Un cambio de tres grados hoy puede prevenir una crisis mucho mayor mañana.
Los residentes de Florida no deberían tener que elegir entre una menor carga impositiva y comunidades seguras y funcionales. Podemos lograr ambas cosas si cambiamos de rumbo antes de que se convierta en un problema financiero grave para la Constitución.
Sobre nosotros
No nos oponemos a las exenciones del impuesto sobre la propiedad.
Somos ciudadanos que nos oponemos a las consecuencias no deseadas, especialmente a aquellas que vemos venir.
Alivio sin el iceberg.
Los propietarios de viviendas en Florida merecen un alivio real en el impuesto a la propiedad. Pero esta enmienda va más allá de ofrecer un alivio. Enfrenta las soluciones locales con un grave problema financiero, limitando la capacidad de los condados y las ciudades para responder a los costos reales de la seguridad pública, las necesidades de infraestructura, la recuperación tras las tormentas y los servicios que sustentan nuestra calidad de vida.
Una vez que esas restricciones se incorporan a la Constitución, las comunidades pierden flexibilidad. Los líderes locales pueden verse obligados a recortar servicios, retrasar reparaciones, transferir costos o buscar ingresos por medios menos transparentes.
La cuestión no es si los impuestos sobre la propiedad deberían bajar. La cuestión es si Florida debería restringir permanentemente la capacidad de las comunidades locales para resolver sus problemas locales.
La campaña 3 Degrees apoya una reforma fiscal responsable que proteja a los propietarios de viviendas sin debilitar los servicios de los que dependen las familias a diario.
Vote NO a la enmienda del impuesto a la propiedad de Florida. No cambie el alivio económico por un desastre financiero.
Alternativas a la catástrofe
Florida puede ofrecer alivio fiscal sobre bienes inmuebles sin obligar a los condados, ciudades y agencias de seguridad pública a absorber la pérdida. El problema con la enmienda propuesta no es el alivio en sí, sino el alivio sin un plan de reemplazo responsable.
La campaña 3 Degrees apoya la exploración de reformas que protejan a los propietarios de viviendas y, al mismo tiempo, garanticen la financiación de los servicios esenciales. Florida no debería tener que elegir entre una menor carga impositiva y comunidades seguras y funcionales. Podemos lograr ambas cosas.
Si bien no defendemos ninguna política específica, se nos ocurren algunas alternativas a la catástrofe propuesta como puntos de partida para la adaptación a las necesidades locales: